读透《为人民服务》知行合一：善听批评，方守初心
本帖最后由 人民之友 于 2026-6-18 22:57 编辑核心道理：堵群众之口如同堵塞江河，积怨终会溃决；唯有敞开言路、接纳批评，才能守住为民本心，跳出治乱兴衰历史周期率。
原文标题读透《为人民服务》知行合一：善听批评，方守初心
一、历史镜鉴：拒听谏言，王朝覆亡
公元前 841 年，周厉王独占山林湖泽与民争利，百姓怨声载道。他派巫师监视、捕杀非议自己的百姓，举国路人道路以目。
大臣召公劝谏：防民之口，甚于防川。堵截百姓言论，比堵洪水更危险，积水溃堤伤人无数，民怨淤积爆发危害更甚。治水宜疏不宜堵，治理百姓更要让众人畅所欲言。
厉王不愿放下天子权威认错，一味压制批评。仅三年，国人暴动将他流放外地，终老异乡。
古往今来，同类悲剧不断重演：夏桀杀直谏的关龙逄，商纣剖心忠臣比干，崇祯在位十七年诛杀五十余名进谏大臣。他们都错把批评当作敌对攻击，以为听不到怨言便是万事太平，实则掩盖矛盾、积累祸患，最终走向覆灭。
二、为民初心：我们党对待批评的根本立场
1944 年，毛泽东同志在《为人民服务》中鲜明阐明：因为我们是为人民服务的，所以不怕别人指出缺点。任何人提意见，说得对就改正，办法利于群众就照办。
批评从不是对立攻击，而是发现问题的反馈信号。如同身体疼痛提醒病灶，若隔绝批评、屏蔽群众声音，只会任由隐患持续扩大。
延安整风时期，党确立处理意见分歧的准则：团结 — 批评 — 团结，坚持 “惩前毖后、治病救人”。批评的初衷是纠正错误、帮助同志，绝非打压、追责。与召公 “疏导民言” 的古训跨越千年呼应，内核都是只纠过错、不置人于绝境。
1945 年 “窑洞对” 中，黄炎培发问历代王朝难逃 “其兴也勃焉，其亡也忽焉” 的周期律。毛泽东给出答案：我们找到了民主新路，让人民监督政府，政府才不敢松懈。主动接纳群众批评监督，正是跳出历史周期率的关键。
三、结语
从 “防民之口，甚于防川” 的千年警示，到《为人民服务》倡导开门纳谏，批评与自我批评是我党自我革命、践行全心全意为人民服务宗旨的制胜法宝。
听得进真话、容得下批评，直面短板及时修正，方能永葆初心、行稳致远。 我们应当肯定国家取得的成就，但不能仅有赞美。泛滥无度的奉承容易使人与社会丧失自省，陷入盲目自大。真正有益于发展的，是立足现实、心怀期许的理性批评；正视不足、及时修正，才能让社会始终保持清醒，国家长远发展。 让正常的批评和自我批评成为党内政治空气的清洁剂。
要坦诚相见，开诚布公，让正常的批评和自我批评成为党内政治空气的清洁剂，让党员，干部习惯在相互提醒和督促中进步。
习总书记2017年1月6日
在十八届中央纪委七次全会上的重要讲话 在我国社会主义现代化强国有我的工作实践中，依照法定程序法定时间法定工作场景，对于某些党政领导人的电话怎么也打不通，发信息也不回，上门怎么也找不到人？给人民群众带来了歪风邪气的体验感导向，给国家执政者为民服务的良好氛围感在抹黑，严重影响了共同富裕依法治国与司法改革高质量发展的进程。
面对这样的典型性自以为当代盖世大权在手天下就是老子的官本位思想，以官为本、以官为贵、以官为尊主要内容的价值观公职人员。人民群众建议：一定要把这种类似的领导干部“为人民服务”心口不一的两面人调离党政领导重要岗位，并写进领导干部政绩观重要人事任用考核和人民群众评价机制档案里。
如果一个公职人员连这样的小事都能耍心眼、摆架子，面对处理更大范围的公平公正问题又如何让人放心？一个网友的留言讲出了很多人的心声：“连电话都不敢接不愿接不想接，你还真指望他为人民服务？”呵呵……
页:
[1]