依法治国与司法改革：打通法院戒备森严大门，依法破除首道法治路障！

权力的认同属性。权力真正的内核，从来不是暴力，而是群体的共同认同与规则约定。

权力只存在于人们认可它、服从它的地方，一旦群体不再认同，所谓的权力就形同虚设。

所有成熟的组织，都会形成一套约定俗成的规则、制度，明确权力的来源、归属和行使方式，大家共同遵守这套规则，权力才能顺利运行。

比如古代的帝王，即便年幼无能，朝臣依旧会遵从皇权，不是惧怕帝王个人，而是认同皇权的规则与体系；一旦有人打破这套规则，比如谋朝篡位、无视制度，就会导致组织混乱、权力崩塌，因为群体对权力的认同已经瓦解，权力也就失去了立足之本。

当前，经济社会发展千变万化，各个领域的工作千头万绪，群众诉求愈发多元，有舆情并不可怕，关键是要态度诚恳、妥善处置、改进工作。

然而，面对舆情，有的领导干部装聋作哑、畏首畏尾、“甩锅”应对；有的把舆情处置简单等同于危机公关，只想着“删帖”、“删稿”，却不直面问题、解决问题；有的在处置舆情时态度冷漠、避重就轻，或是表态很美好、兑现遥遥无期，甚至只管网上声音、不处理网下问题，这些都是政绩观扭曲错位的表现。

道家精髓——兵、道、伐、谋！你知道咱们老祖先最早创建的道法道教，这才是人类真正生存的法则我本无相，亦有万相。
我是何相，取决于你！

法院的权威来自什么？不是来自机关牌子，不是来自文书格式，也不是来自不允许别人批评。法院的权威来自公正裁判、程序正当、有错必纠、接受监督。

正常的社会治理应该是，允许理性批评、允许合理监督、允许民意反馈，有错就整改，有问题就直面。而不是不许说、不敢说、说了就有事。

法院的权威来自什么？不是来自机关牌子，不是来自文书格式，也不是来自不允许别人批评。法院的权威来自党和人民信任授权与契约精神履职：法院的权威来自公正裁判、程序正当、有错必纠、接受监督：法院的权威来自人民群众对每一次司法服务的满意度客观事实的评价与认可。

金杯银杯不如老百姓的口碑，金奖银奖不如老百姓的夸奖。干部政绩好不好，群众感受最真切，百姓评价最权威。唯有把民生冷暖放在心上，把群众满意作为标尺，才能让政绩真正经得起实践、人民和历史的检验？

不谋私利谋大利：共产党人为绝大多数人谋利益的独立的运动！

1848年2月，《共产党宣言》正式发表。马克思恩格斯庄严宣告，“无产阶级的运动是绝大多数人的、为绝大多数人谋利益的独立的运动”，共产党人“没有任何同整个无产阶级的利益不同的利益”。

“为全人类谋幸福”彰显了无产阶级政党的利益观，催生了中国共产党为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴和为人类谋进步、为世界谋大同的胸襟和立场。中国共产党为人民利益而生，为实现人民利益而接续奋斗。

毛泽东指出：“共产党员是一种特别的人，他们完全不谋私利，而只为民族与人民求福利。”“我们这个队伍完全是为着解放人民的，是彻底地为人民的利益工作的。”中国共产党始终代表最广大人民根本利益，与人民休戚与共、生死相依，没有任何自己特殊的利益，从来不代表任何利益集团、任何权势团体、任何特权阶层的利益。中国共产党人以实际行动，践行着马克思的誓言：“只有为同时代的人的完美、为他们的幸福而工作，才能使自己也达到完美。”

坚持民心是最大的政治，就要坚守人民主体地位，尊重群众、相信群众、依靠群众。人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心。要在坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一中推进社会主义民主政治建设，不断夯实人民当家作主的制度基础。充分尊重群众享有的知情权、参与权、表达权、监督权，真心实意地请群众提出问题，让群众参与监督，由群众评议效果，群策群力把工作做实、好事办好。始终把人民群众作为智慧和力量的源泉，最大限度地激发人民群众的创造热情，始终凝聚起众志成城的磅礴力量。“意莫高于爱民，行莫厚于乐民。”制定政策、出台制度、推进改革、谋划发展，都必须坚持问政于民、问需于民、问计于民，从群众中来，到群众中去，倾听呼声，汲取智慧，确保团结最广大人民群众共同奋斗。

千万不要觉得你是好人，你有理，大家就会站在你这边，我告诉你，真不一定，人性更多的时候不是站在正确的一边，而是站在利益的一边！尤其是拥有特别权力阶层的利益同盟。