老百姓有没有资格监督政府？

   2024年2月8日，中共中央印发新修订的《中国共产党巡视工作条例》（以下简称《条例》），这是自2015年《中国共产党巡视工作条例》审议通过后的第二次修订，共9章53条，其中新增2章11条。《条例》深入贯彻习近平总书记关于党的自我革命的重要思想，深化政治巡视定位，健全巡视工作体制机制，强化巡视整改和成果运用，对推进巡视工作高质量发展具有重要意义。

二是人民监督和自我监督有机结合。巡视制度有效、管用，是党内监督和群众监督的有效方式。《条例》第3条明确提出，巡视工作为深入推进党的自我革命、解决大党独有难题提供有力保障。

     《条例》始终贯穿人民监督理念。第4条巡视工作遵循的原则第3款要求，坚持人民立场、贯彻群众路线；第31条要求，巡视进驻、反馈、整改等情况，应当以适当方式公开，接受党员、干部和人民群众监督。打铁必须自身硬，《条例》新增一章对队伍建设作出规定，突出高标准、严要求。不仅第39条规定选优配强巡视专职干部，第40条还要求对于抽调人员，也要严把政治关、品行关、能力关、作风关、廉洁关。第42条要求，巡视机构、巡视干部应当自觉接受党组织监督、民主监督、群众监督等各方面监督，带头强化自我监督。

     鲁迅先生曾经指出，“涵养人之神思，即文章之职与用也。”他的笔，如同一把尖锐的刀，不仅破除了封建统治的黑暗面纱，也深深地撞击了那些冷酷无情的石头心。

他将这把刀投向了社会的各种病态现象，尤其是贪污腐败。在当下，我们有必要拿起这把象征着揭示和抵抗的“尖刀”，投向所有的贪污腐败之徒，从而捍卫我们的社会公正与公平。

贪污腐败无疑是对公共道德和公共利益的公然践踏。它犹如社会生活的一片乌烟瘴气，严重阻碍社会公正的实现，也是被广大人民群众所深恶痛绝。我们有必要像鲁迅先生那样，以他的精神为引领，借助尖锐的笔触揭示这些问题的实质，这样才能真正地维护社会公正，保障人民的基本利益。

值得我们注意的是，这把象征着抵抗与揭示的“尖刀”不仅用于揭示问题，更重要的是用来指明问题解决的方向。鲁迅笔下的人物，他们的生活细节，他们的思想观念，无不透露出他对社会问题深刻的理解和对人性深刻的洞察。同样的，我们也应该对贪污腐败现象进行深入剖析，从而指出问题的根源，提出解决问题的办法。

公民意识觉醒就要认识国家、政府、社会与个人的关系，公民要监督政府。这一点完全是一个现代政治的显示——公民跟政府之间关系分明，公民应该有自己社会活动的空间，公民应该监督政府。政府跟国家是两回事，批评政府并不是反对国家，陈独秀等人在《新青年》创刊的时候就讲过这个道理。

舆论监督的本质目的是解决具体问题，促进社会进步，让公平正义的阳光照进每一个角落，让人看到阳光与希望所在！

离开了人民，我们就会一事无成。

如果老百姓没有监督的权力，公正司法就是一句空谈！

有些人总想着把底层老百姓嘴巴捂住，他们总是很无耻！

“公开透明是现代政治文明的重要基石，官员财产公示就是这块基石中关键的一块拼图，缺失它，权力监督的大厦便难以稳固。”1987年，全国人大常委会提出要研究是否建立领导干部财产申报制度。1994年，《财产申报法》被正式列入全国人大立法规划，但未能进入实际立法程序。

1995年，中办与国办联合印发《关于党政机关县（处）级以上领导干部收入申报的规定》，首次对处级以上领导干部的家庭财产申报作出要求，但未提及公开。2000年12月，中央纪委五次会议决定，省部级现职领导干部实行家庭财产报告制度。2001年6月，中央纪委和中央组织部联合发布了《关于省部级现职领导干部报告家庭财产的规定（试行）》。2006年9月《关于党员领导干部报告个人有关事项的规定》正式发布，2010年两办再次印发该规定并进行修订完善，但仍未涉及财产公开。

自从1987年官员财产申报与公开制度在国内首次被提出，38年过去了，官员财产申报还停留在“内部申报”阶段，财产公开还停留在个别城市试点阶段。

一项网络调查显示，超80%的民众强烈支持官员财产公示制度尽快出台并全面推行。这庞大的数据背后，是民众对廉洁政治、公正权力运行的殷切渴望。毕竟，官员手中的权力来源于人民，其财产状况理应有清晰的透明度，接受人民的审视。

放眼全球，在197个国家中，已有超153个国家和地区实行了不同程度的官员财产公示制度。像美国，早在1978年就通过了相关法案，要求联邦官员公开包括个人及家属的财产情况，涵盖收入、资产、负债等诸多方面，且每年都要按时更新公示内容。

韩国也是如此，其财产公示范围广泛，一旦发现瞒报、谎报等情况，惩处力度极大，撤职、罚款甚至面临刑事处罚都是常有的事，这一系列举措有力地遏制了腐败现象，提升了政府公信力。

反观我国，虽然部分地区有过试点探索，可始终未形成全面开花之势。这些试点取得了一定成效，比如某地试点后，群众对当地政务廉洁度的认可度提升了近20个百分点，但遗憾的是，这样的试点犹如星星之火，未能燎原。

当下，一些贪腐案例的曝光更是凸显出财产公示的紧迫性。那些动辄贪污受贿千万乃至上亿的官员，若早就有严格的财产公示并接受监督，或许他们的贪腐行径早就被发现、被制止。

据统计，近五年被查处的贪腐官员中，超七成是在违纪违法多年后才被发现，要是财产公示制度完善并落地，这个“潜伏期”定会大大缩短，能为国家挽回多少损失不言而喻。

有人会拿“隐私”“操作难度大”等理由来搪塞，可这根本站不住脚。现代技术手段如此发达，建立精准的财产核查系统、合理界定隐私与公示的界限并非无法做到。况且，和民众对公平、廉洁的诉求相比，这些所谓的困难都应被克服。

官员财产公示，绝不是可有可无的点缀，而是反腐倡廉的关键一环，是重建民众对权力信任的必由之路。民众的呼声日益高涨，那超80%的支持率就是有力的呐喊。

相关部门不能再犹犹豫豫、拖拖拉拉，必须直面这一人民之问，尽快拿出切实可行的方案，让官员财产公示制度早日落地，给民众一个交代，让权力真正在阳光下、在人民的监督下健康运行，莫让民众的期待一次次落空，莫让廉洁政治的推进因这一环节的滞后而受阻。

“只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息。”——毛泽东

“官僚主义，摆架子，不喜接近群众。群众有人走到政府里去问他们的事情时，政府办事人欢喜呢，答他们一两句，不欢喜呢，理也不理，还要说他们‘吵乱子’”。——毛泽东     

在我们的社会生活中，“摆官架子”是一个常被老百姓诟病的现象，它就像一道无形的隔阂，拉远了干部与群众之间的距离。