依法治国：发挥舆论监督对作风建设的“前哨”作用

调整字体大小 16px

15px 28px

舆论监督对加强党的作风建设具有重要作用。习近平总书记在中央政治局第二十一次集体学习时强调，要把党内监督和人民监督结合起来，重视发挥群众监督、舆论监督“前哨”作用，推动各类监督贯通协调。

新闻舆论监督是我们党的优良传统，是开展批评和自我批评的一个重要方式。1954年《中共中央关于改进报纸工作的决议》提出，“报纸是党用来开展批评和自我批评的最尖锐的武器”。党的十三大强调，“发挥舆论监督的作用，支持群众批评工作中的缺点错误，反对官僚主义，同各种不正之风作斗争”。2016年，在党的新闻舆论工作座谈会上，习近平总书记将“澄清谬误、明辨是非”作为党的新闻舆论工作的职责和使命，并要求“新闻媒体要直面工作中存在的问题，直面社会丑恶现象，激浊扬清、针砭时弊”。这些重要论述，为新形势下做好舆论监督工作提供了重要遵循。

舆论监督作为党的批评和自我批评作风在新闻领域的体现，是和党的新闻工作与生俱来的。发现深藏的问题、识别潜在的短板、发出及时的预警，是舆论监督发挥“前哨”作用的生动体现。通过精准聚焦问题本质，舆论监督能够有力驱动相关部门正视不足、迅速行动，及时纠偏补漏、优化流程、改进作风。舆论监督和正面宣传是统一的，而不是对立的。舆论监督通过揭露问题、推动整改，彰显了我们党自我净化、自我革新的勇气和决心。近年来各地从整治会所歪风、车轮腐败，到解除文山会海、指尖上的形式主义，舆论监督推动解决了一批作风建设中的突出问题。实践证明，那些基于事实、客观理性的监督报道，与昂扬向上的正面报道一样，起到了弘扬正气、凝聚共识和促进发展、维护稳定的作用。

正确对待舆论监督，习惯在“放大镜”和“聚光灯”下行使权力和开展工作，是对领导干部党性修养和组织观念的检验。习近平总书记在《之江新语》中指出，各级领导干部都要欢迎舆论监督，主动接受舆论监督，通过运用舆论监督，改正缺点和错误，努力把工作做得更好。《关于新形势下党内政治生活的若干准则》明确提出，“领导干部要正确对待监督，主动接受监督，习惯在监督下开展工作，决不能拒绝监督、逃避监督”。《中国共产党党内监督条例》明确规定，各级党组织和党的领导干部应当认真对待、自觉接受社会监督，利用互联网技术和信息化手段，推动党务公开、拓宽监督渠道，虚心接受群众批评。领导干部唯有树立开放、开明的态度，直面监督、广纳诤言，适应在监督下工作生活，把舆论监督当作发现问题的镜子、改进作风的契机，才能在问题暴露时妥善化解，赢得人民群众信任。

当前，媒体格局与传播方式发生深刻变革，众声喧哗、信息芜杂的舆论场域对媒体的监督能力带来严峻考验。但舆论监督的社会“前哨”作用没有改变，激浊的目的是扬清，曝光问题是为了推动问题解决，揭露丑恶是为了防止类似现象再次发生；舆论监督将贯穿依法治国的全过程，贯穿国家治理能力现代化的全过程。新闻工作者必须锤炼过硬本领，把宣传党的主张和反映人民心声有机结合，找准聚焦点，重视党和政府明令禁止、人民群众高度关切的问题，重视具有普遍性和典型性的问题。既要秉持良知、脚踩泥土，在关键信息上深入挖掘、多方印证，确保事实准确、分析客观；又要恪守科学、准确、依法监督的底线，始终基于积极的出发点，在批评中注入建设性思考；面对流量诱惑的冲击，更需坚守新闻专业主义的定力，坚决抵制为“博眼球”而夸大甚至歪曲事实的行为。

“闻过则喜，知过不讳，改过不惮。”当舆论监督“前哨”发出的警报能被敏锐捕捉、认真倾听，当暴露的问题能被及时正视、有效解决，就能不断清除侵蚀党的健康肌体的病毒，不断拓展作风建设的深度与广度，使我们党在革命性锻造中更加坚强有力。选稿《高质量湖南》栏目组  


来源：学习时报  林珊珊

微信扫一扫，分享到手机！

严格践行党的群众路线，落实“一切为了群众，一切依靠群众，从群众中来到群众中去”的要求，将解决群众实际困难作为工作核心，而非压制群众声音。

推进一项项改革举措，精准对接群众所思所盼，强了信心、暖了人心、聚了民心！

改革创新是推动各项事业向前发展的源头活水。习近平总书记曾深刻指出：“改革开放是决定当代中国命运的关键一招，也是决定实现‘两个一百年’奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的关键一招。”

舆论监督的本质目的是解决具体问题，促进社会进步，让公平正义的阳光照进每一个角落，让人看到阳光与希望所在！

舆论监督是社会有利保障权力制衡工具

全媒体时代的名记者名编辑养成，需要制度土壤、个体韧性、专业破界与用户思维，四者缺一不可。唯有在机制上给空间、在成长上给支持、在评价上给包容，才能在主流舆论阵地上发出更加响亮、更具感染力的时代强音。

多听不同声音、容得不同意见，不仅是党性要求，也是政治智慧。领导干部掌握实情、吃透实情还要注意倾听不同声音。不同的声音往往代表着不同群体的利益诉求，领导干部多倾听，不仅能够充分了解人民群众的想法，还可以为解决问题提供多维视角。坚持“把屁股端端地坐在老百姓的这一面”，自觉问计于民、问需于民，运用党的创新理论研究解决好发展所需、改革所急、基层所盼、民心所向的突出问题，同时从人民群众的真知灼见中获取理论创新和实践创新灵感。

无论是前调查记者，还是现任调查记者，只要还在继续打扫社会角落的都是社会的良知。对于这些有良知的记者们，除了尊敬就是极尽全力的保护。

检察日报评论认为：依据法律，随意删帖是对法律的粗暴侵犯，是对民众自由表达权的践踏。是权大于法、权力凌驾于制度之上的意识中养成的一种恶习。

荆楚网的评论同样一针见血。“非法删帖不仅破坏了网络监督环境，更给了腐败分子以可乘之机，这种现象必须遏止，这种不法分子危害等同于作为不法分子的共犯，应该受到严惩。”

个人观点的答案则是：公民的网络言论只要不涉及造谣、诽谤、侵犯他人合法权益或危害公共安全，就受到宪法和法律保护。地方政府若仅因舆情不利或“维稳”需要，就通过打招呼、施压平台甚至直接操作删帖，属于典型的权力滥用。