依法治国：对法官枉法裁判的监督机制解析

依据：中共中央办公厅印发《党委（党组）对下级党组织“一把手”开展监督谈话工作办法》


第五条　监督谈话包括定期谈话和及时谈话。

下一级党组织“一把手”存在下列情形之一的，党委（党组）应当及时谈话：

（一）信访举报反映其所在党组织管党治党方面的问题较多或者较为突出；

（二）其所在党组织因履责不力或者作风不正被上级党组织通报批评，或者引发负面舆情、造成不良影响；

（三）其所在党组织在落实全面从严治党主体责任检查、考核中，被发现存在的问题较多或者较为突出；

（四）其所在党组织管辖范围内发生重大违纪违法案件、严重“四风”问题，暴露出的问题具有典型性、代表性，需要引起重视并加以整改；

（五）其本人在政治、思想、工作、生活、作风、纪律等方面存在苗头性、倾向性问题；

（六）其他需要开展及时谈话的情形。

第十七条　有下列情形之一的，应当依规依纪严肃追究责任：

（一）党委（党组）及其领导班子成员不履行或者不正确履行监督谈话职责；

（二）被谈话人在监督谈话中不如实报告情况；

（三）被谈话人落实整改要求不到位，敷衍整改、虚假整改甚至顶风违纪；

（四）其他应当追究责任的情形。

依据法律支持《民事诉讼法》第209条、《行政诉讼法》第92条、《刑事诉讼法》第254条，都明确规定了法院院长纠错的责任，即各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。

依据法律支撑《宪法》和《各级人民代表大会常务委员会监督法》规定，向人大常委会申请监督法官违法履职行为。

人大依法监督、事后监督、集体监督，是法定职权，不属于干预司法，不适用“三个规定”禁止情形。

以“不监督个案”“三个规定”为由拒绝受理，属于不履行法定监督职责，恳请依法纠正并受理。

依据《中华人民共和国法官职业道德基本准则》第六条　法官应当公开并且客观地审理案件，自觉接受公众监督。但是，法律规定不公开或者可以不公开审理的除外。

第九条　法官在审判活动中，应当避免主观偏见、滥用职权和忽视法律等情形的发生。第十一条　法官审理案件应当保持中立。第二十九条　法官应当按照国家有关规定如实申报财产。

依据 法发〔2012〕7号文件  最高人民法院印发《关于在审判执行工作中切实规范自由裁量权行使保障法律统一适用的指导意见》　第十七条、防止权力滥用。要进一步拓展司法公开的广度和深度，自觉接受人大、政协、检察机关和社会各界的监督。要深入开展廉洁司法教育，建立健全执法过错责任追究和防止利益冲突等制度规定，积极推进人民法院廉政风险防控机制建设，切实加强对自由裁量权行使的监督，对滥用自由裁量权并构成违纪违法的人员，要依据有关法律法规及纪律规定进行严肃处理。

依据法律支持《人民检察院司法责任追究条例》第二章第7条，法官最怕的就这条就是法官命门，这条写的清清楚楚明明白白，法官要是敢用违法取得的证据或者故意隐瞒案件真相，甚至是违规立案，不仅要改判案件，还要追究法官个人的责任。

法律依据《中华人民共和国人民法院组织法》

第六条 人民法院坚持司法公正，以事实为根据，以法律为准绳，遵守法定程序，依法保护个人和组织的诉讼权利和其他合法权益，尊重和保障人权。

第九条 最高人民法院对全国人民代表大会及其常务委员会负责并报告工作。地方各级人民法院对本级人民代表大会及其常务委员会负责并报告工作。各级人民代表大会及其常务委员会对本级人民法院的工作实施监督。

第十条 最高人民法院是最高审判机关。最高人民法院监督地方各级人民法院和专门人民法院的审判工作,上级人民法院监督下级人民法院的审判工作。

第十一条 人民法院应当接受人民群众监督，保障人民群众对人民法院工作依法享有知情权、参与权和监督权。

第四十一条 人民法院院长负责本院全面工作，监督本院审判工作，管理本院行政事务。人民法院副院长协助院长工作。

第四十三条 地方各级人民法院院长由本级人民代表大会选举，副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员由院长提请本级人民代表大会常务委员会任免。

第五十八条 人民法院应当加强信息化建设，运用现代信息技术，促进司法公开，提高工作效率。