依法治国与司法改革：打通法院戒备森严大门，依法破除首道法治路障！

人民法院本该属性就是为人民服务司法部门（机关）具有人民的法院。可当前看来法院立法“立部门之法，立部门之威，立部门之尊”，这是典型的脱离群众路线的官僚主义，懒政行为，只顾树官威的脱离群众的领导。其表现形式是“高高在上，孤陋寡闻，不解下情，不调查研究，不抓具体政策与法治政治思想工作”，这为人民服务的初心使命何在?

法院立法立规涉及自己及利益集团总想跳出我国最高法“宪法"的框架活动范围之外，而这一切的不为人知动机和根本目的底层逻辑是什么？？？

有些干部比如重对上、轻对下，大搞行动双标。个别干部眼睛只往上看、脚步不往下走，对上级唯命是从、溜须拍马，满口“放心放心”；对群众漠不关心、推诿扯皮，屡讲“研究研究”。只肯应承“六龙回日之高标”，不肯解决“冲波逆折之回川”；不是全心全意为人民服务，而是装模作样粉饰表演。

习语回响丨习近平：当共产党的官，当人民的公仆，拿着国家资源去搞行贿受贿、去搞权钱交易，这个账总是要算的。

人生有三大错，第一向糊涂人说了明白话，第二，和不靠谱的人做了正经事儿。第三和无情的人谈了感情！

这是个比较严肃的意见，支持楼主的观点真诚期待官方答复。

强化检察监督，促进公平正义。推动刑事、民事、行政、公益诉讼检察工作全面协调充分发展，坚持依法监督、敢于监督、善于监督，维护执法司法公正。

当法院的铁门挡住百姓诉求，却挡不住暴力伤害；当程序正义出现裂痕，绝望便走向极端。拆除心理壁垒比物理隔离更重要——司法透明才能重建信任，让正义以看得见的方式实现。法院的大门应为说理而开，因为法治权威来自每一次公正裁判和耐心释法。

暴力伤害法官：表象是 “极端行为”，根源是 “救济失语”

“坚持依宪治国、依宪执政，就包括坚持宪法确定的中国共产党领导地位不动摇，坚持宪法确定的人民民主专政的国体和人民代表大会制度的政体不动摇。”这是习近平法治思想的重要内容，是对现行宪法基本原则的创新性表述，进一步丰富和完善了我国宪法的基本原则体系，为宪法实践提供了更明确的指导。

深化对宪法地位的认识。习近平总书记指出：“依法治国首先是依宪治国，依法执政关键是依宪执政”。与党的十八大之前我们党提出的“依法治国首先要依宪治国，依法执政首先要依宪执政”比较，从“首先要”变为“首先是”，一字之差蕴含着深刻理论内涵和实践意义，体现了对宪法地位认识的深化。

“首先要”体现的是应然性，即“应当”“必须”，体现了对依宪治国、依宪执政的期待与要求。“首先是”作出的是事实判断，清晰且明确地揭示了宪法在治国理政、全面依法治国中的根本性地位，是对宪法在全面依法治国中重要作用认识的深化。

这表明我们党对宪法的理解和把握达到了新的高度，深刻认识到宪法作为国家根本法，在整个法律体系中处于核心地位，具有最高的法律地位、法律权威、法律效力，是全面依法治国的基础与前提。国家的各项制度构建和政策制定都必须以宪法为依据，任何违背宪法的行为都将破坏法治的根基。