法官枉法的裁判，让党政失去“民心”

据湖南省纪委通报9起群众身边不正之风和腐败问题典型案例之一：
双峰县人民法院原党组成员、副院长朱松玉徇私枉法、挪用案件执行款等问题。2006年至2023年，朱松玉伙同时任该院行政审判庭庭长朱秋发（另案处理）在多起案件审判、执行中徇私枉法，收受财物折合共计39万余元。朱松玉还安排下属将群众借贷纠纷执行款30万元，拆借给其投资入股的企业用于经营。朱松玉还存在其他严重违纪违法和涉嫌犯罪问题。2024年7月，朱松玉受到开除党籍、开除公职处分；11月，被判处有期徒刑三年，并处罚金十万元。

卢新宁北大演讲的一段深刻意义的话读了让人不得不深思啊！”我怕你们已经不再相信“曾经我相信，但我败给了人性，生活教会了我不能相信，虽然我也很相信。

我唯一的害怕，是你们已经不相信了，不相信规则能战胜潜规则，不相信学场有别于官场，不相信学术不等于权术，不相信风骨远胜于媚骨；

你们或许不相信了，因为追求级别的越来越多，追求真理的越来越少，讲待遇的越来越多，讲理想的越来越少，大官越来越多，大师越来越少。

文学理论无法识别毒奶粉的成分；古典文献挡不住地沟油的泛滥；人民权力的滥用堪比教科书；当利益成为唯一的价值，很多人把信仰、理想、道德都当成交易的筹码！我很担心，怀疑会不会成为我们时代否定一切解构的粉碎机。我们会不会因为心灰意冷而随波逐流，变成钱理群先生所言”精致利己主义“世故老道，善于表演，懂得配合。

我们党追求的理想崇高而神圣，肩负的使命艰巨而繁重，只有以时代发展的要求审视自己，以强烈的忧患意识警醒自己，以自我革命精神锻造自己，不断提高领导能力和执政水平，才能确保党始终不变质、不变色、不变味，始终成为中国特色社会主义事业的坚强领导核心。同时要看到，随着形势任务、外部环境变化和党员队伍自身变化，党内不可避免会出现各种矛盾和问题，必须以刀刃向内的勇气，及时消除各种消极影响，确保党始终充满蓬勃生机和旺盛活力。这就是为什么要推进党的自我革命的道理所在。

我国最高法“宪法”写的清清楚楚明明白白：
第四十一条 中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。

对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。

由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。

为什么总有些人挺儿走险呢？

敬我不能，是对规律的尊重，对过往的释怀；尽我所能，是对当下的诚实，对明天的守望！

依据最高法“宪法”第一百三十条 人民法院审理案件，除法律规定的特别情况外，一律公开进行。被告人有权获得辩护。

可是现实中办案在法庭上，不准录音不准拍照不准人民群众公开监督，可是法院法官自己有视频监控系统可以呢？显然是保护着自己的根本利益，这是公权与私权平等对待吗？难道法院法官就应该有特权，我们总感觉就是典型的官本位主义在作祟……

法院法官死死把人民赋予的审判权抓在自己的手中以示权威，故意放大自己的权力，缩小人民群众的权利范围，形成以权压法、法律独裁行使审判权态势！

我们就像不明白了,法官既然是公开行使人民审判权，为什么不准人民群众公开监督呢？难道有什么难言之隐？有什么见不得光的事？有什么不可真正的做到人民权利为人民服务，不可以真正做到公平公正公开司法用权呢？说到这里我想各位网友都明白了些什么。

推进政治监督具体化精准化常态化，是高质量发展时期以宪法治国重要“法宝”以有力监督推动改革见人见事见效    

强有力的监督，对于保障改革顺利推进至关重要。从“改革”到“全面深化改革”再到“进一步全面深化改革”，我们面对的问题更为复杂，触及的矛盾更加尖锐。

可以说，没有“强有力”的监督，改革落实可能就会“软无力”；监督“失位”，改革落实可能就会“失速”“失序”。

​

“你需要法律的时候，法律不一定能帮到你，你犯了错，法律一定能制裁你”，这句话含金量还在不断上升！

有些法官把权力当成了谋取私利的工具，肆意妄为，毫无底线，吃香非常难看！

发展是党执政兴国的第一要务，高质量发展是新时代的硬道理。

    中国共产党以自我净化革除自身毒瘤、以自我完善提升整体形象、以自我革新培育创造活力、以自我提高增强担当本领。“实现什么样的发展、怎样实现发展”的时代答卷必将拥有更精彩的书写。