法官枉法的裁判，让党政失去“民心”

世界史告诉人民的是，告诉人民法律的不公，是播种仇恨的机器特权的肆虐，是燃起民怨的火种。贫富差距的加剧是激化社会矛盾的加速器。利益集团的贪婪是导致社会动荡的根源！

由此可以看出，权力越到基层法官越具体，越容易脱轨失控。

法官自由裁量权该取消，权力越界就是耍流氓，就与盗匪没什么两样。

枉法裁判，这种令人深恶痛绝的行为，不仅严重违反了司法公正的原则，更是对国家和人民的极大伤害。这种行为背离了司法为民的宗旨，损害了司法公信力，使得民众对法律的信任大打折扣。我们当事人，作为枉法裁判的直接受害者，不仅要承受不公正的判决结果，还要花费更多的时间、精力和金钱去寻求正义，维权之路异常艰辛。

对于枉法裁判，我们应当持有零容忍的态度。这是因为，枉法裁判不仅损害了当事人的合法权益，更是对国家法治秩序的严重破坏。一旦容忍枉法裁判的存在，就意味着放任不法之徒滥用职权，侵害民众利益，进而导致社会风气败坏，公平正义无法得到保障。

为了维护司法公正，捍卫法律的尊严，我们必须对涉及枉法裁判的法官采取严厉措施。首先，要严肃查处枉法裁判的行为，一经查实，立即依法予以严惩。让那些敢于挑战法律底线、践踏民众权益的法官付出沉重的代价，以警示他人，净化司法队伍。

其次，要加强对司法人员的教育和管理，提高他们的法治素养和职业道德水平。让每一位法官都深刻认识到，手中的权力是人民赋予的，必须用来捍卫公平正义，绝不能滥用职权，损害民众利益。

最后，要完善司法监督机制，确保司法权力在阳光下运行。通过建立健全的监督体系，让民众、媒体等各方力量共同参与监督，使枉法裁判无处藏身。

总之，我们要坚决对枉法裁判说“不”，让司法为民的宗旨深入人心，努力实现公平正义，为构建法治中国贡献力量。只有这样，才能让民众在每一个司法案件中感受到公平正义，重塑司法公信力，为国家发展和人民幸福生活提供坚实保障。

法官枉法裁判就是祸国殃民！坚决执行党中央领导人反腐斗争的决定，一定要把法院的法官“败类”清除政法系统队伍，还人民法院廉风气正政治生态环境！

中华人民共和国已向世界承诺全面实施依法治国。国家机器的核心功能是维护公平与正义，保障每一个公民的权益不受侵犯。然而，当国家机器被某些掌握权力的人所滥用，甚至成为他们肆意践踏公正、谋取私利的工具时，国家机器就会从“正义的守护者”蜕变为“压迫的利器”，摧毁公众对法治的信仰，撼动国家稳定的根基。如果说司法公正是法治社会的底线，那么司法腐败便可称为摧毁国家的氰化钾，具有剧烈杀伤力。

心中无法、以言代法、以权压法是法治建设的大敌！

法官手握裁判权，似乎已经成为了“法即法官”的现实。但没有任何法律规定，法官就是法。正确的理解是，法官是执法法律的，法官执行法律必须正确。法律滥用法律是对司法权威的严重挑战，直接伤害了人民群众对法律公正的信仰。

监督机制的失灵 。 现实中法官乱判案少有被惩罚，国家监委对某些法院领导落马后的通过事实上已极其严厉，通过通报也可以直接感受到某些法院长期胡编乱判。这些极其严重的现象，本质上反映了对司法权力的监督的严重不足。一些监督机制形式化、表面化，一旦涉及权贵案件或外部压力，想要得到公平公正极其困难。上级法院不纠正下级法院错误，检察机关不监督法院错误，监察机关不监督枉法裁判的现象十分普遍。一方面，对法官的问责制度漏洞百出，运作起来效率低下；另一方面，公众对司法机关的监督往往被压制。追责路径单一且难以有效实施。这种缺乏问责的环境，客观上形成了法官任性的土壤。

民心的向背决定了事业的成败，历史上的反面例子比比皆是。隋朝时期，隋文帝杨坚在篡位北周的过程中为了镇压反抗，大肆屠杀邺城（历经数百年发展，是当时河北最繁华的大城）及周边百姓一个多月，最终“流尸水中，水为不流，血河一月，夜夜鬼哭，哀怨切人。”导致邺城这座存在了几个世纪的超级大城从史书上彻底消失，杀戮的惨烈程度连杨坚都良心不安，多年后下令在屠杀旧址上建立大慈恩寺超度亡魂。灭陈统一南北后，六朝古都建康城又被拆毁遭受灭顶之灾，整个隋唐期间，南京地区基本默默无闻，地位被扬州取代，当地百姓的凄惨可想而知。待到修建大兴城（后来的唐长安城），在依靠人力的古代只花了九个月就快速建成了，营建过程中很多人疲劳而死，单单一个仁寿宫，死的人数就以万计，死后尸体还被填入坑中，上面用土石覆盖筑成平地。隋炀帝杨广继位以后，由于之前北周以小吞大，豪赌般地消灭了北齐，为了削弱北齐地区的人力、物力来稳定自己的统治，杨广视原北齐控制区人民为假想敌，于是不惜代价地修建大运河和动员百万壮丁多次远征高句丽，导致华北和中原百姓大量死亡。纵观隋朝统治时期，杨坚及杨广的血腥残暴程度堪比后赵的暴君石虎，二世而亡也就不足为奇了。

根据《中华人民共和国法官法》

第四十六条　法官有下列行为之一的，应当给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

（一）贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的；
（二）隐瞒、伪造、变造、故意损毁证据、案件材料的；
（三）泄露国家秘密、审判工作秘密、商业秘密或者个人隐私的；
（四）故意违反法律法规办理案件的；
（五）因重大过失导致裁判结果错误并造成严重后果的；
（六）拖延办案，贻误工作的；
（七）利用职权为自己或者他人谋取私利的；
（八）接受当事人及其代理人利益输送，或者违反有关规定会见当事人及其代理人的；
（九）违反有关规定从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务的；
（十）有其他违纪违法行为的。
法官的处分按照有关规定办理。