法官枉法的裁判，让党政失去“民心”

这个世界，什么都可以伪装，但唯有高纬度的认知和洞察力是永远装不出来的…

“要提高监督机关的地位、规格、权威，建立起包括党内监督、人民监督、法律监督在内的监督体系，以防止公职人员成为“脱离群众、站在群众之上、享有特权的人物”。

自我监督和人民监督有机统一、相辅相成，是内在一致的。党的自我监督是为了保证党立党为公、执政为民，自觉接受人民监督是为了保证权力来自人民、服务人民。

推动自我监督和人民监督相结合，是马克思主义政党始终赢得人民拥护、巩固长期执政地位的内在要求。

　　习近平总书记指出：“我们不能关起门来搞自我革命，而要多听听人民群众意见，自觉接受人民群众监督。”新时代新征程，深入推进党的自我革命，要自觉接受人民监督，切实把党内监督同国家机关监督、民主监督、司法监督、群众监督、舆论监督贯通起来，实现自律和他律良性互动、相得益彰。

当天下百姓觉醒、清醒的时候，他们用自己的眼睛去观察，用自己的脑子去思考，去判断，却彻底推翻了这些谎言和谣言。

百姓觉醒的时刻，太阳会高悬于天际，灿烂的阳光普照大地，一切妖魔鬼怪都会现出丑恶的原形。

空谈误国、实干兴邦，一分部署、九分落实。

邪恶能够得逞，绝不是靠一两个人的伎俩，一定是成千上万人合力的结果。是他们的沉默，为作恶之人铺好了台阶。

斩断邵阳法院黑色利益链，以案吃案，以案敛财的黑心法官，深入调查黑心法官的枉法裁判，还人民法院的清朗天空，还法律的公平正义天平秤！

法官枉法裁判罪立案标准

情节严重的行为
‌法官枉法裁判罪的立案标准主要包括情节严重的行为‌。根据《中华人民共和国刑法》的规定，枉法裁判罪是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。‌

枉法裁判罪的立案标准
‌行为主体‌：司法工作人员，包括法官、检察官等。
‌主观意图‌：故意违背事实和法律。
‌情节严重‌：枉法裁判的行为必须达到情节严重的程度才会被立案。
枉法裁判罪的证据要求
‌证据类型‌：包括但不限于书面证据、物证、证人证言等。
‌具体证据‌：例如，法官在审判过程中的不当行为记录、相关当事人的证言、案件材料等。
控告书撰写建议
‌详细描述‌：控告书中应详细描述法官枉法裁判的具体行为、时间、地点、涉及案件等。
‌证据支持‌：提供充分的证据支持控告内容，包括相关证据的复印件或原件、证人信息等。
‌法律条款引用‌：在控告书中引用相关的法律条款，明确指出法官的行为符合枉法裁判罪的立案标准。

人间正道是沧桑，只要良知不死、人性不灭，那些虚伪的道德婊们终究会败下阵来。

道德婊最可恨的地方就是严人宽己，自己啥也不是，满肚子私心杂念，反过来用上帝视角要求别人，动不动就扣帽子，上纲上线。更不可思议的是，我们的主流舆论往往喜欢纵容这种道德婊，关键时刻没有立场，不敢站出来发声，进而纵容了恶的滋生蔓延。

相反，那个随意攻击民营经济、辱骂莫言的司马之流，上窜下跳了好多年才终于被禁言。还有当农夫山泉被围攻的时候，能够站出来说点真话的，更是少之又少。道德与民粹媾合之后，诞生出来的就是极端，就是偏执，就是恶人当道，好人遭殃。人心不可欺，人性不可泯。虚伪的谎言经不起考验，当带刺的大棒连吴柳芳这样的普通人都不放过时，事情就做的太绝了，绝到连活路都不给人留，这种坏是一个正常社会所无法容忍的。

大家都在说维护司法权威和法律尊严，都在说公平公正，让人民群众在每一个案件中都感受到公平正义。可是，在跟司法机关打交道的过程中，你最先感受的是不诚信，无尊严，不公正。不管律师还是当事人，都不敢轻易相信侦查人员、检察官和法官的话，如果你基于对法律和司法的信任，对他们的说的话，啥都信，啥都配合，最后的结果可能会非常非常糟糕。比如，无罪变成有罪，轻罪变成重罪，没有违法所得却要超能力范围地不断退赔等等。在大众来看，“你没有干坏事，公安怎么可能抓你”，他们不懂，这个可以理解。但是，被抓的很多人也是普通人，他们也不懂法，更不懂侦查和司法机关林林种种的套路。如果司法人员不能对当事人以诚信的、公平公正地态度，而是想尽一切办法，用尽一切手段，拿下有的没的“证据”，甚至不惜刑讯逼供等手段来逼取口供，即使得到了想要的“证据”，取得了“成果”，可是办一个案子，却失去了一个当事人及其家庭，甚至整个公对法律和司法的信仰，是不是得不偿失？