法官如果徇私舞弊贪赃枉法，对社会的危害是非常严重！

法官徇私枉法，人生半路翻车是迟早的事情！鲁迅有句话：面具戴太久，就会长到脸上。再想揭下来，除非伤筋动骨扒皮。

“所有执法司法突出问题，无论发生在检察机关还是其他执法司法机关，都要坚持眼睛向内，注重加强和改进法律监督工作。”应勇指出，检察机关既要敢于监督、善于监督，促进其他执法司法机关严格执法、公正司法；更要依法监督、规范监督，勇于自我监督，确保自身严格依法办案、公正司法。

法官腐败污染政治生态，破坏社会公平正义，损害营商环境，侵害群众利益，积累风险隐患，是实现中国式现代化的“拦路虎”、“绊脚石”。

新时代新征程反腐败斗争必须紧紧围绕党和国家中心任务，服务高质量发展，落实进一步全面深化改革部署，从源头着力、向治本深化，努力营造风清气正的政治生态和良好发展环境。纪检监察机关坚持一体推进不敢腐、不能腐、不想腐，同时发力、同向发力、综合发力，在严肃查办案件的同时，强化以案促改、以案促治，深化标本兼治、系统施治，常态化做好查办案件“后半篇文章”，着力发现和解决案件背后体制机制问题、制度短板和监管漏洞，推进惩、治、防并举，督促协同有关部门完善治理。

“完善主审法官、合议庭、主任检察官、主办侦查员办案责任制，落实谁办案谁负责。”以及“明确各类司法人员工作职责、工作流程、工作标准，实行办案质量终身负责制和错案责任倒查问责制，确保案件处理经得起法律和历史检验。”

中国古人早就意识到这一点。《尚书·周书·吕刑》中就曾提到过刑法审判中的五大弊端：依仗官势、挟私报复、暗中做手脚（一说听信女人枕边风）、索受贿赂、谒请说情，即所谓“五过之疵，惟官、惟反、惟内、惟货、惟来”。如果法官行为在这五方面有失检点，造成判罚不公，“其罪惟均”，意思是其罪过与犯人相同。可见，在先秦时期，中国古人即开始防范审判不公和司法腐败。

就追责来说，先秦时期的惩处力度相当大。为了防止官官相护，还出台了举报奖励制度：如果同事能主动检举揭发枉法官员，不只可免予处分，还能顶替枉法官员职位，享受相应物质待遇。

因为有一系列严格的追责制度，先秦时代司法人员大都能严于律己，依法办事，捍卫法律尊严。有的人甚至因办错案子而自责，自杀偿命。在现代司法界也评价甚高的春秋时期的李离，是相当于晋国最高法院院长的狱官，《史记·循吏列传》记载，因为误听误信，错杀了人，李离十分自责，自己拘禁了自己，给自己判了死刑，虽然当时的国君晋文公重耳都替他解脱，李离仍拒绝赦免，伏剑自杀。

在追责制度外，先秦时还有一套纠察制度，为受害方提供申诉渠道。《周礼·秋官》中记载过，有一个职位叫“禁杀戮”，这是周代“掌司斩杀戮”的国家高级公务员，专门负责纠察官民擅自动用斩杀刑罚的行为，对故意不受理案件或者阻挠他人投诉的法官，即“攘狱者”、“遏讼者”，一经查出，呈报后即严惩，“以告而诛之”。

既要“身入”基层，更要“心到”基层；坚持一切从实际出发，深入实际、了解实际、更好地发现问题，是解决问题的关键所在。

法官手握裁判权，似乎已经成为了“法即法官”的现实。但没有任何法律规定，法官就是法。正确的理解是，法官是执法法律的，法官执行法律必须正确。法律滥用法律是对司法权威的严重挑战，直接伤害了人民群众对法律公正的信仰。

根据《中华人民共和国法官法》第四十六条给法官必须时刻带上“紧箍咒”社会公平正义才是唯一出路！