依法治国：法律监督程序空转就是影响政治安全问题！

上联:执法讲规则，做官有担当，忠于使命，绝不无端扰民，依法行政，维护优良秩序。

下联:发声为民生，维权捍尊严，大胆问责，但求公开透明，监督执政，确保公平正义。
​
横批:​天清气朗，振兴中华。。

​公平正义不可能来自青天老爷恩赐，
​一定来自全民监督，公开透明。

所谓“等上级安排”的向上甩锅“艺术”，压根不是什么艺术，而是精致利己主义包装下的渎职套路，是用官僚主义的遮羞布掩盖失职的本质。

新华视评戳破的“向上甩锅”，在这类“等安排”的操作里被演绎得淋漓尽致：表面是“尊重上级”“按程序办事”，实则是把“请示汇报”变成“责任转嫁”的工具。

明明是自己权责范围内的事，偏要把球踢给上级，美其名曰“听指挥”，骨子里是怕担责、怕出错——办好了，是“上级领导有方”；办砸了，是“按指示执行”，自己永远站在“安全区”。 这种“艺术”的核心，是对“对上负责”的彻底曲解，更是对“对下负责”的完全抛弃。群众的急难愁盼？舆论的合理关切？在“等安排”的逻辑里，都比不上“少犯错、不担责”重要。

于是，小事拖大，大事拖炸，原本可以及时化解的矛盾，硬生生被拖成舆情焦点，最终损害的是公信力，消耗的是治理效能。 说到底，这哪是什么“领导艺术”，不过是一群缺乏担当的“精致利己者”的生存伎俩。把岗位当特权，把责任当负担，这样的“甩锅艺术”，甩掉的是初心，丢掉的是民心，最终只会在“等靠要”中，把自己也甩进失职失责的泥潭里。#武汉大学#时事热点#时事评论#怀易斯泰@新华社 @人民日报 @中国青年报

法院监督程序空转，是打败当事人的最有效的武器，我认为法律监督空转是摧毁司法公信的核弹！

法之生命在于全面完整准确实施，法之威严在于全面完整准确执行。

系统性腐败的生成机制司法霸凌绝非个别司法人员的失范行为，而是地方司法腐败生态系统的重要表征。它通过三重机制催生并庇护系统性腐败：

1 权力寻租的完整链条腐败官员通过司法程序将公共权力私有化，构建闭环式寻租模式。

2  监督机制的全面失灵司法霸凌的持续存在暴露了监督体系的系统性溃败。

3 制度性庇护的恶性循环司法霸凌为腐败提供免罚特权，形成“腐败-霸凌-再腐败”的闭环。

纪检监察机关受理信访举报的范围

对党组织、党员违反政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律等党的纪律行为的检举控告。

对监察对象不依法履职,违反秉公用权、廉洁从政从业以及道德操守等规定涉嫌贪污贿赂、滥用职权、玩忽职守、权力寻租、利益输送、徇私舞弊以及浪费国家资财等职务违法、职务犯罪行为的检举控告。

对其他依照规定应当由纪检监察机关处理的违纪违法行为的检举控告。

党组织、党员对所受党纪处分或者纪律检查机关所作的其他处理不服的申诉。

监察对象对监察机关作出的涉及本人的处理决定不服,提出的复审、复核申请。

被调查人及其近亲属、利害关系人对监察机关及其工作人员违反法律法规侵害被调查人合法权益行为的申诉。

对党风廉政建设和反腐败工作提出的意见建议。