推进政治监督具体化、精准化、常态化是党的十八大以来强化政治监督的重要经验总结，是新时代新征程深化政治监督的重要方法路径。要以具体求深入，紧扣国家发展的重大部署要求，尤其是“十五五”规划建议确定的国家重大战略、关键性任务，确定政治监督工作要点，分层分类建立政治监督台账，既督任务、督进展、督成效，也查认识、查责任、查作风，推动政治监督向实处发力、往深里拓展。
以精准求实效，盯住重点人、重点事，聚焦重点岗位、重点领域、重要工作、重要环节，做到精准发现问题、精准分析问题、精准反映问题、精准推动解决问题。以常态求长效，把政治监督贯穿党领导经济社会发展全过程各方面，融入重大发展战略、重要政策举措、重点项目任务的制定和落实之中，与日常监督、审查调查、专项治理深度融合，使政治监督成为常态、实现长效。
反腐倡廉建设，必须反对特权思想、特权现象，才是依法治国与司法改革之道重要举措，把诞生一切邪恶之火苗扑灭在当下盛世华庭桌面之下。
国家发改委主任郑栅洁：让群众和企业确实感受到 三个“越来越少” 2026两会说。
我们将深化改革健全法治，依法依规让群众和企业确实感受到三个越来越少：
第一个是让壁垒越来越少。第二个是让不合理的限制越来越少。第三个是通过点面结合让施策困难越来越少。
中国共产党在百年历史中找到破解历史周期率的两个答案：一个是“人民监督”，一个是“自我革命”。正如习近平总书记所指出的：“一百年来，党外靠发展人民民主、接受人民监督，内靠全面从严治党、推进自我革命，勇于坚持真理、修正错误，勇于刀刃向内、刮骨疗毒，保证了党长盛不衰、不断发展壮大。”
“人民监督”强调的是外部动能和外部约束，“自我革命”则强调的是自律自为、内部动能，二者有机统一、相辅相成，体现了党性和人民性的有机统一，体现了中国共产党在破解历史周期率难题上的继承与创新，及其对共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律的科学把握。在实现第二个百年目标新的赶考路上，需要在发挥两个答案各自独特优势基础上，着力发挥二者相互促进的正向效应，促进全过程人民民主和党的自我革命贯通协同，更好彰显中国特色社会主义制度的显著优势和治理效能。
从一代伟人、开国领袖毛泽东在血与火的斗争中提出政权建构的“初步构想”，到共产党领导人民经过百年奋斗找到跳出治乱兴衰历史周期率的两个答案“人民监督”与“自我革命”，这就是我们认识和理解党内监督、人大监督乃至强国建设、民族复兴的真谛。
依法治国与司法改革：从打通法院大门破除法治首道壁垒。
人民群众去人民的法院办事，最难的是进法院大门首道壁垒，人民群众的脸面分等级区别对待！
所有人民群众都是明白人，踏入人民法院的大门那一刻起，瞬间就被人民法院标签化！这放在台面上的公平正义到底从何而来？
为人民群众发声的人和平台点湖南高质量赞！
全面依法治国, 让法治成为全社会共识和基本准则，法院作为国家审判机关没有特权，必须在我国最高法“宪法”框架之下，正确行使权力！
一个民族要想站在科学的最高峰，就一刻也不能没有理论思维和实践见证。
一个人要想站在时代的最高峰，就一刻也不能没有理论思维和实践见证。
中华民族要实现伟大复兴，也同样一刻不能没有理论思维和实践见证！！！
苏联共产党建立了世界上第一个社会主义国家政权，执政74年，取得过辉煌的成就，却于1991年黯然退出了历史舞台。苏共早年在有二十万党员时能够夺取政权，在有二百万党员时能够打败法西斯侵略者，而在有近二千万党员时却丢失了政权、丢失了自己。苏共垮台、苏联解体的原因是多方面的，其中一个重要原因是苏共腐败泛滥，早已脱离了人民，成为一个只维护自身利益的特权官僚集团。
苏联解体前夕，有媒体曾经进行过一次问卷调查，被调查者认为苏共代表工人的占4%，代表全体党员的占11%，代表官僚、干部、机关工作人员的竟占到85%。历史一再警示我们，如果马克思主义执政党不能正视和及时解决党内存在的突出问题，放任腐败问题越演越烈，势必犯下系统性、颠覆性的错误，最终必然会亡党亡国。
在高质量发展的特殊时期，有些官员依然我行我素，听不进人民群众的呼声，自以为当代盖世大权在手天下就是老子的官本位思想，以官为本、以官为贵、以官为尊主要内容的价值观。一味死猪不怕开水烫的样子，人生好好的一条路固执的要走到黑的姿态，那种烂在骨子的权贵血脉随时表现得格外张扬，似乎变得让权力变本加厉的枉为，内心的深处依然非常渴望的迷恋我国的改革开放初期“官本位氛围”。
