比较好办 发表于 6 天前

群众监督的动机更纯粹、立场更客观、情况更现实、诉求更明确。群众愿意提供信息,且提供的信息具有原生性和针对性。

相较于行政化的层层汇报、统计数据,群众能够以亲身经历的具体场景和问题,直接反映问题的实际情况和影响,便于行政部门快速定位、精准施策。他们会从自身需求和社会需求出发,敏锐地捕捉到那些看似微不足道但却影响生活质量、关乎政策效果的问题。

人民群众作为治理末梢的“眼睛”和“耳朵”,能有效补充行政监督、司法监督的盲区,尤其在基层“微腐败”“不作为”等问题上具有独特监督优势。

娜娜 发表于 6 天前

世界潮流,浩浩荡荡  击鼓惊朝,击鼓明志!
顺势者昌,逆势者亡  人民所盼,党政所应!

​在当今社会经济高质量发展的特殊时期,紧紧把人民群众力量团结一致,形成强大的“民心”金刚罩,形成坚不可摧的天网防火墙,打造一支人民群众政治监督特种部队队伍,是当前依宪治国依宪执政重要的人民志愿、人民法宝和人民武器!

​政治监督具体化、精准化、常态化,既是新时代全面加强党的领导和全面从严治党新话语,也是新征程健全完善党和国家监督体系的重要任务。

党的二十大以来,习近平总书记在多次重要讲话中反复强调推进政治监督具体化、精准化、常态化,为新时代新征程坚持用改革精神和严的标准管党治党,确保党中央重大决策部署落地落实指明了前进方向、规范了方法路径。

清风下 发表于 6 天前

坚持法律面前人人平等的具体内容包括:

(1)平等是社会主义法律的基本属性。

(2)任何组织和个人都必须尊重宪法和法律权威,都必须在宪法和法律范围内活动,都必须依照宪法和法律行使权力或者权利、履行职责或者义务,都不得有超越宪法和法律的特权。

(3)必须维护国家法制统一、尊严、权威,切实保证宪法法律有效实施,决不允许任何人以任何借口任何形式以言代法、以权压法、徇私枉法、以职抗法。

大观世界 发表于 6 天前

解放思想作为推进改革的先导和关键,是冲破思想观念障碍、突破利益固化藩篱的首要前提,贯穿全面深化改革全过程,直接决定改革的兴衰成败和前途命运。回顾改革开放的历史进程,我们不难发现,每个重要关口,都是一次观念突破和思想解放。

大道法相 发表于 5 天前


依法治国与司法改革: 坚决全面清除党政内“两面人”与“阴阳人”依法为人民群众根本利益保驾护航。

清风下 发表于 5 天前

依法治国与司法改革:这是人民群众提供重要的线索。放眼整个全社会,诸多主要矛盾都是来源于法院系统法官枉法审判靠办案吃案,把国家赋予法官公权审判权当做一桩桩生意链条来谋取个人利益,牺牲一方当事人的合法权益为交易筹码,以倒卖出售国家公文“判决书”为前提条件作为权力与金钱交易目的。人民监督、社会舆论监督、信访监督、党内监督、巡视监督、检察监督、纪委监督、人大监督从这个源头监督查处一查一个准。

醉红尘 发表于 5 天前

考实,就要做到方法对、方式好。能不能考出真实绩、考出好干部,考核方式是关键。干部干得好不好,群众感受最直接。衡量领导干部政绩,首先要坚持群众公认、注重实绩的原则,增强群众参与度,多听街谈巷议、乡语口碑,把群众意见、社会评价作为重要尺度。

山河壮丽 发表于 5 天前

"授权"必须有合法授权。行政授权必须依法依规,法律依据、职权范围、审批程序是行政授权的基本要素,无明确授权依据、超权限授权,均属于无效授权。

如果仅凭上级通知、口头指令、内部文件实施“授权”,而无具体法律授权依据,该授权不具有法律效力,相关行为违法。当行政机关作出授权行为时,可申请信息公开,要求其出示授权的法律依据、批准文件与职权来源。若无法提供,该授权即为“越权授权”,在诉讼中可依法主张该行为违法。

开机号 发表于 4 天前


为什么反腐很艰难,因为很多腐败都披着“合法程序”的外衣。扮演着双面人的角色,游走于党政与人民群众之间,干着苟且偷生营生买卖。

福如东海 发表于 4 天前

发现问题,思考问题,解决问题!走好网上群众路线,以真诚的回应筑牢法治公信根基。
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16
查看完整版本: 依法治国与司法改革:打通法院戒备森严大门,依法破除首道法治路障!